上一篇才說大國的捐贈疫苗有其謀略上的考量，那小國立陶宛是怎麼回事?
讓我們回溯到去年的4月，當時口罩的供應已經漸趨平穩，甚至可以開始挑花色時，立陶宛的疫情正嚴峻極度缺乏口罩，在國際間發出求援訊息時，許多國家的反應皆很冷淡，因為大家都缺口罩啊。
於是政府就展開口罩外交，提供給立陶宛10萬片口罩。(老實說對已經大量量產的口罩國家隊而言，這數目真的九牛一毛)
當時立國的外交部長就以繁體中文表達感謝，並拍攝感謝影片，內文如下：
「立陶宛收到了台灣援助的用於抗擊新型冠狀病毒的人道主義物資，我們表示感謝，並高度讚賞這種精誠團結的行動！立陶宛也幫助其盟友和夥伴。我們會共同克服這一挑戰!」
(中文有點怪怪，不過有感受到其心意)
立陶宛的人口只比台北市略多(280萬)，國民所得比台灣低，但疫苗施打兩劑的普及率為31%，至少接種一劑就高達66%(資料來源:信傳謀)，歷史處境和台灣類似，所以台灣的率先幫忙，就得到了立陶宛的真誠回饋。
雖然也不能不說仍舊有那麼一些些政治宣示的意味，不想向強權屈服的表態心意，但在兩國無任何邦交脈絡的情況下，真的非常難能可貴。
我仍相信國有真邦交，朋友有真朋友。
*
我也有雪中送炭的朋友。
我的第一場新書發表會，是在2015年6月24週三晚上，一個不討喜的下班日子兼下大雷雨。
其實這場辦得很半推半就：深知自己沒有什麼知名度，辦公開發表會覺得勉強，很擔心場面難堪，但出版社的好意我真的無法拒絕，不知道拿什麼理由來拒絕。
地點在現在已經拆掉的金石堂重慶南路店，那場地在書店頂樓，很棒，很雅致，可惜當時的我撐不起那場面。
果真不出我所料，下班時間還下著雷雨，直到時間快開始了，連逛書店的都只兩、三隻小貓。
我的心在淌血，有朋友事後問我｢觀眾反應好不好｣，什麼｢觀眾反應好不好｣？根本就沒有什麼觀眾啊～除了出版社小編（總編缺席），我的經紀人，認識的人只剩下一個說好要來捧場的同事。
許多信誓旦旦說，要來，有空會來，很想來的朋友，都抵不過這位真的有來、而且只有他來的朋友，顯得更珍貴。他沒有中途離席，從頭到尾，都坐在我說要給他的VIP座位上。
後來有進來小貓兩三隻，應是常來看書買書的民眾，被好奇心驅使或是半邀半拉的進來，稍減場面尷尬與我的落寞心情。
我再也不奢望什麼新書發表會了，但我永遠記住這朋友的名字，他在我最需要的時候出現，信守承諾，至此我知道他是個絕對能信賴的朋友了。
(場面如附圖)(攝於發表會之前，真的沒有人....)
Search